지난 9월 27일, ‘한국예술종합학교사람들’ 클럽 공지사항에 ‘밤늦게 혼자 다니지 마세요’란 제목을 단 글이 올라왔다. 교내에서 도난․성추행 미수 등 불미스러운 일이 빈발하고 있으니 인적이 뜸한 곳을, 특히 여학우들이 밤늦은 시간에 혼자 다니는 일이 없도록 하자는, 우려가 섞인 글이었다. 그 후 다시 교내에 흉흉한 소문에 대한 오해를 정리하는 공지가 한 번 더 올라왔다. 이에 127호 기획연재에서는 일파만파 퍼진 소문의 진상을 알아보고, 그에 따른 문제점과 학교 측의 대책을 다뤄본다.

 1. 미술원 괴담, 그 충격적 전말에 대해서

 교내에 불미스러운 사건이 빈발하고 있다는 제보는 학생회 게시판을 통해 미술원 학생회장 조춘근(미술원 조형예술과) 학우가 알려온 소식이다. 얼마 전 저녁시간 미술원 공연실습장 근처에서 조깅을 하고 있던 여학우에게 접근한 한 남성이 성적인 목적으로 신체접촉을 시도했고 여학우가 격렬하게 저항하던 중 인기척이 있어 남성은 도주했다는 것이다. 또, 사건이 발생한 날 저녁 8시경 신이문역 인근에서도 성폭행 사건이 일어났다는 것이 알려지면서 두 가지 사건을 혼동한 일부 학생들은 성폭행 사건을 학교 내부의 사건으로 오인하기도 했다고 한다. 그러면서 사건의 진상은 핵심을 피해 일파만파 퍼져나갔고 일종의 ‘괴담’형식을 띤 플롯까지 만들어지고 있었다. 지금 학교 내외에서는 이러한 진실과 우려, 그리고 그것을 과대하게 부풀린 괴담들이 성성하다. 도난, 성추행 미수 등과 같은 이미 불미스러운 지경을 넘어선 사건들을 단죄해야 한다는 의견 또한 만만치 않게 대두되고 있는 시점이다.

 학교 근방은 구불구불하고 좁은 골목길이 많다. 보안등이나 가로등도 좁은 골목 구석구석까지는 설치되어 있지 않아 저녁이면 위험에 노출되어 있다고 해도 과언이 아닐 것이다. 물론 더욱 위험한 곳은 학교 안이라고 할 수 있다. 미술원 뿐 아니라 후문으로 연결된 통로, 전통예술원으로 연결된 산길, 신축교사의 주차장 길 등은 어둠이 깔리고 나면 그대로 암흑을 드러낸다. 설치된 조명은 턱없이 부족해서 곳곳이 곧바로 범죄현장이 될 수 있다. 그러한 환경은 우발적인 사건사고를 방치하고 있다고 할 수 있다. 이미 위험에 노출된 채로 매일의 학습을 이어나가고 있는 것이다. 공지를 통해 조춘근 학우가 밝혔듯이 이러한 심각성을 위험에 노출된 학우들 모두가 인지하고 스스로 경계하고 주변을 확인해야 할 부분도 분명히 존재한다. 또한 외부인의 출입통제가 전혀 없다는 것도 문제가 될 수 있다. 인근 주민들의 녹지공간으로 활용되고 있는 것은 매우 긍정적인 것으로 평가할 수 있으나 외부인의 출입으로 인한 문제도 목도할 수 없는 문제이기 때문이다. 미술원 조형예술과 정모 학우는 미술원의 바로 이런 점을 지적하면서 ‘학교 건물 내 출입카드를 사용하는 것’을 제안하기도 했다.

 우리 학우가 당한 일이 비록 미수로 그쳤다고 하더라도 그 사건은 절대로 간과할 수 없는 일임에 분명하다. 피해자가 당했을 정신적 물리적 충격은 물론 학교 안에서 벌어진 일이라는 데서 오는 불신과 불안은 교내 생활 자체를 흔들어놓을 수 있는 일임이 자명하다. 지금 피해자는 성폭력상담실을 통해 상담을 받고 있는 중이고 그 상담의 결과가 나오면 직접적이고 확실한 해결을 향한 절차가 진행될 것이라고 학생과 정동선씨는 언급했다. “방호실에 이 사항을 전달하고 보다 확실한 보안을 당부했다”는 말도 덧붙였다. 김종근 방호실장은 “이번 사건이 있을 후부터 보안을 더욱 강화했다”고 밝혔다. 또, “2시간 만에 한 번씩 순찰을 돌던 것은 그대로 유지하면서 그 시간 사이사이에 교내를 체크하고 있다”고 했다. 더불어 공익요원과 용역회사 직원 그리고 학교직원들로 구성된 22명의 보안요원들 중 야간 순찰을 담당하는 11명의 근무자들은 오토바이를 이용해 학교 안을 수시로 순찰하고 있음을 강조했다.

 2. 교내 보안보다 사람 관리가 우선시 돼야

 이번 사건의 용의자는 사건 발생 후 얼마 안 되어 경찰에 체포, 구속되었다. 용의자는 신이문역 성폭행 사건을 일으킨 용의자와 동일인이며 다름 아닌 우리학교의 직원임이 밝혀졌다. 용의자로 지목된 하모씨(35살)는 교내의 시설을 관리하던 사람이었다. 그가 하루 동안, 8시에는 신이문역 인근에서 성폭행을 저지르고 2시간 후 학교 안으로 들어와 그와 같은 행위를 또 저지르려고 했다는 점은 실로 경악을 금케 한다. 어떻게 이런 일이 일어날 수 있었을까.

 용의자 하모씨는 이미 학교에서 퇴직을 당했으며 구속된 상태이고 판결을 기다리고 있는 중이라 그를 범인이라 지목하는 것은 위험한 발언이라 할 수 있지만, 거꾸로 범인이 아니라고 할 수 없는 이 상황이 섬뜩함을 자아내게 한다. 학생들의 편의와 학교 시설을 관리하던 사람에게 무차별적 공격을 당할 수 있는 학교가 존재할 수 있다니 말이다. 물론 이번의 사건을 일반화하거나 확대해석하는 일은 없어야 한다.

 그러나 과연, ‘학교의 주인은 학생이다’라고 할 수 있는 것인가. 학업에 정진하고 예술적 창의적 끼를 펼칠 수 있도록 도움을 주어야할 조력자가 학생들의 신변을 위협할 수 있다는 것은 무법천지를 떠올리게 하는 대목이다. 직원고용의 문제나 업무배치에 있어서도 그 사람의 적성과 성향이 분명히 문제가 될 수 있고 특히나 많은 학생들과 업무적으로 부딪칠 수 있을 것을 감안한다면 충분히 고려되어야 한다. 그런 것이 충분하게 반영된 상태에서 용의자가 학교 업무를 담당하게 되었던 것이라면 그 채용의 부적절함은 어떻게 평가해야 하는 것일까. 또, 아무리 우발적인 범죄라고 하더라도 용의자는 그날 두 건의 범행을 저질렀다. 이를 두고 단순범죄로 보는 이는 없을 것이다. 이는 죄질이 나쁜 범죄임은 물론 가중 처벌을 받아 마땅한 범죄이다. 학교란 곳의 신성성을 위배하고 전체 질서를 교란한 점 또한 처벌의 사유에 포함되어야 할 것이다.

 우리학교는 특성상 야간작업이나 밤샘작업이 많은데도 불구하고 조명이나 보안등과 같은 시설이 턱없이 부족하다. 이번과 같은 일이 발생했음에도 시설을 보충하거나 설치하는 것에는 상당한 시간이 걸릴 것으로 보인다. 학생과 정동선씨는 “우선 보안을 강화하고 있고 상담이 끝나 결과가 나오면 그 결과를 가지고 절차를 밟아 실질적인 업무를 진행할 것”이라고 말했다. 하지만 그러는 사이 이와 같은 일이 또 일어나지 말라는 법은 없는 것이다. 이번과 같은 우발적이고 섬뜩한 일을 겪고서도 관행을 따지고 업무절차를 따지는 것은 학생들의 안위보다는 서류상의 절차가 중요하다고 역설하는 것이 아니고 무엇이겠는가.

 전통예술원 음악과의 모 학우는 “전에도 한 번 이와 비슷한 일이 교내에서 벌어졌었다. 당시엔 가해자라 볼 수 있는 사람이 학생이어서 그랬는지 학교 당국은 ‘원활한 조치’에만 급급했고, 그 후 보안이 강화되었다고 보이지 않는다. 또, 우리학교는 야간연습을 할 수 밖에 없는 곳이다. 그런데 우리학교 가로등은 드문드문 있어 다니기 겁날 정도로 어두운 곳이 많다. 혼자 가기엔 무서워서 친구의 연습이 끝날 때까지 기다린 적도 많다”며 학교 측의 빠른 시정을 요구했다.

 열과 성을 다해 전념하고 싶은 ‘전당’에서 우리는 매일매일 위협받고 있는 것은 아닐까. 공모전이나 발표회만큼이나 중요한 것은 그것들을 펼칠 학생들 안위의 보장이다. 더 이상 이런 불미스러운 일이 없어야 할뿐더러, 학교 특성상 밤늦게 이동하는 학생들이 두려움 없이 다닐 수 있는 학교가 되길 바래본다.